중국이 새 천년을 맞이한 지금 21세기의 새로운 강대국으로 일어서고 있다. 연간 10%대 이상의 경제 성장률로 지금 세계시장을 제패 해 나가고 있다. 많은 학자들과 미국의 골드만삭스 등은 2020년에는 일본을 , 2050년에는 미국을 추월 또는 대등한 위치까지 올라 갈 것으로 예측하고 있다.
Ⅱ. 중국경제
경제론에 입각하여 大膽하게 시장 경제적 요소를 수용하였고 미국과 일본 및 西方세계로부터 자본과 기술을 적극적으로 導入하여 활용함으로써 고도성장의 발판을 마련하였다. 이러한 중국의 강력한 등장이 동아시아에 주는 영향은 일반적으로 두가지로 해석되고 있는데 그 한 가지는 중국이 동아시
중국의 등장으로 이 전략은 더 이상 작동하지 않게 되었다. 중국을 경쟁자로 두고 계속 경쟁할 것인가 아니면 중국과 협력하여 비교우위분야를 개척할 것인가의 선택의 기로에서 아세안은 후자를 선택한 것이다. 이러하듯, 동아시아 각국의 숨 가쁜 움직임의 배경에는 중국의 부상이 있다. 우리나라도
경제론에 입각하여 大膽하게 시장 경제적 요소를 수용하였고 미국과 일본 및 西方세계로부터 자본과 기술을 적극적으로 導入하여 활용함으로써 고도성장의 발판을 마련하였다. 이러한 중국의 강력한 등장이 동아시아에 주는 영향은 일반적으로 두가지로 해석되고 있는데 그 한 가지는 중국이 동아시
중국의 성장으로 인한 여러 가지 심기를 불편하게 한 요인으로 인하여 중국시장을 견제하면서 인도를 적극적으로 밀어주는 정책을 실시하고 있다. 이에 따른 세계 제1의 인구와 정보통신 분야의 우수한 인재를 보유하고 있는 인도시장이 전 세계에 새로운 시장으로 급부상하고 있다. 이 장에서는 인도
서구에 비해 더딘 경제성장과 근대화의 책임을 유교의 탓으로 돌리는 경향이 있었다. 중국에서의 공가점 타도와 전반서화론, 그리고 한국에서의 유교망국론 등은 이러한 경향을 설명해주고 있다.
그러나 동양에 비하여 서구의 문화와 경제가 발전된 양식이며 저개발국가의 문화양식을 열등한
중국경제의 성장은 한국과 일본과 NIEs의 경제구조에 충격을 주었다. 중국정부의 전략은 동일한 수출주도형 성장이고, 생산분야도 동일한 제조품목이었다. 다른 동아시아국가기업들은 더 이상 중저급품을 생산해서는 가격경쟁력에서 밀리기 때문에 새로운 변화를 추구해야 했다. 선택지는 두 가지가
동아시아의 강력한 통합과 결속을 주문한다. 선진국의 수입이 정체되고 수출이 악화되는 상황에서 동아시아는 경제적 불확실성을 해소하기 위한 새로운 결단을 요구받고 있다.
경제특구의 면적은 5만제곱킬로미터 미만으로 중국 전체의 0.5 %에 불과하며, 인구도 2000만명 정도로 전체의 1.7 % 이지만, 국
유로화의 등장은 세계 통화구조를 바꾸어 놓았다. 세계주축통화였던 미 달러와 대등한 통화로 부상하였고 앞으로 국제통화시장에 한 축으로서 영향력이 점점 더 확대될 것이다.
이 장에서는 EU경제통합체의 성립과정과 euro화의 결성 및 독특한 현황들을 포괄적으로 설명하여 보고자 한다.
중국"
- 미국 CEO 대부분 "세계를 변화시킬 단일 요소가 있다면 그것은 중국"
- 키신저 "중국의 부상으로 세계정치의 중심이 대서양에서 태평양으로 이동할 것"
타국가들의 관점, 입장
미국 - 중장기적 관점에서 적잖은 의심과 우려
일본- 두려움, 경계, 위협에 대한 인식 명시적으로 나타냄
러시